Verklaring van Comité Dierennoodhulp over ‘ontvoering' kip Jip

Dierenleed is geen kunst

Maandag 25 januari 2015- Vanmorgen om half 10 heeft Sandra van de Werd als vertegenwoordiger van stichting Comité Dierennoodhulp en Red een Legkip een poging gedaan om Jip de kip uit de Amsterdamse theaterschool te redden. Jip werd daar met goedkeuring van de directeur als project van student Rick Busscher gebruikt en kon daardoor vrijdag geslacht worden. Om de kip Jip te redden heeft de vertegenwoordigster van Comité Dierennoodhulp en Red een Legkip de kip uit haar hok gehaald en in een dierenreistas gedaan. In het hok werden een pakje vegetarische kipstukjes achtergelaten samen met de boodschap Geen theater ten koste van een kip. Daarbij de naam van Comité Dierennoodhulp als afzender en achterlating van kaartje met gegevens. Bedoeling was om Jip een mooi leven in een tuin te geven bij mensen die hart voor dieren hebben. Helaas is dit door de achtervolging buiten op straat van een medewerkster van de theaterschool niet gelukt. Omdat Sandra niet vrijwillig afstand wilde doen van Jip is zij aangehouden door de politie en heeft de theaterschool aangifte tegen haar gedaan en is zij na zes uur in de cel weer vrij gelaten. Jip de kip is op last van de officier van justitie teruggegeven aan student Rick Busscher. Dit terwijl Jip niet volgens de regels van de overheid gehuisvest was en misbruikt werd voor een project. Om mensen door stemgedrag te laten beslissen of een dier blijft leven of geslacht moet worden is puur dierenmisbruik, machtsmisbruik en bovendien ook nog eens een goedkope manier om media-aandacht te krijgen.

Comité Dierennoodhulp en Red een Legkip zijn verheugd dat student Rick Busscher nu, na deze korte bevrijdingsactie, gestopt is met de kip te gebruiken voor zijn onderzoek. Een discussie starten over hoe we met ons voedsel omgaan juichen zij alleen maar toe. Alleen doe dat niet over de rug van een dier. Kippen zijn al de meest misbruikte dieren in ons land. Meer dan 500 miljoen vleeskuikens leiden een verschrikkelijk leven en eindigen gruwelijk. Had Busscher dit met een hond of kat gedaan met een poll over slachten of niet, dan had hij half Nederland over zich heen gekregen. Een kip misbruiken hiervoor is wel erg makkelijk en bovendien ook niet orgineel. Busscher had dit ook op een andere manier aan de kaak kunnen stellen zonder er nog eens een dier extra voor te misbruiken. Zo had hij bijvoorbeeld bij zijn project een rondleiding bij een slachthuis kunnen organiseren of slachtfilms kunnen vertonen in de kantine.

Comité Dierennoodhulp wil dat de overheid regels gaat maken waardoor dieren niet langer meer misbruikt kunnen worden door publiciteitsgeile kunstenaars.

Waar kan ik stemmen? Van mij mag hij wel blijven leven!

hi
begreep dat jip beschermd wordt op t moment , ninja niki?
fijn zo, goed zo ,maar wil toch nog stemmen ! kan dat nog ? zodat jip blijft leven en terug gaat naar rick zn grootvader om aldaar een graantje mee te pikken met haar collega chickens in het bijna lente zonnetje en een ei of twee kan leggen ( btw mbt verpakking kipstukjes van de vegatarische slager : de braadworsten van de vegatarische slager zijn ook overheerlijk)

en dan bedoel ik natuurlijk vegetarisch ..

ipv vegatarisch ( typte te snel)

Hallo Lois,

Jip is vandaag terug gegaan naar Drenthe, hier zal ze veel te vertellen hebben. En blijven leven

Moord= het moedwillig doden van onze medemens. (moordenaar) Het eten van medemensen= kannibalisme. Het eerste is wettelijk verboden en het tweede maatschappelijk niet geaccepteerd.
Daarentegen noemen we het doden van dieren slachten. (slachter/slager) Het is wettelijk toegestaan. Het eten van dieren is gelukkig óók nog steeds maatschappelijk geaccepteerd door de meeste mensen.
Als we het doden van dieren moorden gaan noemen,dan hebben de slachters/slagers een groot probleem want dan zijn het op eens moordenaars.
In de ogen van de dierenrechtensympathisanten/dierenrechtenactivisten zijn slachters moordenaars. En dat is eng!
Dan worden die mensen gecriminaliseerd.
Het gebruik van dieren in z`n algemeen staat dan ter discussie.
Mogen wij mensen nog wel dieren gebruiken? Volgens de dierenrechtenactivisten niet.
Maar als we ons zelf het gebruik van dieren zouden ontzeggen plaatsen wij ons zelf onder aan de evolutionaire rangorde. Dieren gebruiken elkaar immers wel gewoon.
Wij mensen hebben rechten,maar hebben de plicht om goed voor dieren te zorgen.
Dieren kunnen geen rechten hebben,omdat ze nooit aan de plichten die bij rechten horen kunnen voldoen.
Is het gebruik van dieren erg? Meestal niet,want dieren krijgen ervoor in de plaats; voeding,veiligheid (huisvesting) en (medische) zorg. Een vrij zorgeloos bestaan dus!
Tja en aan alles wat leeft komt vroeg of laat een eind. En daarbij gaat het niet om de kwantiteit (duur) van leven maar om kwaliteit.

Kip het meest veelzijdige stukje vlees.... KIP

Wij staan hoger in de evolutionaire rangorde en DUS mogen wij de lageren op de rangorde doden voor ons genoegen. Zo'n manier van redeneren is pas eng.
Zal ik dan vandaag eens en hond, een kat en een cavia uit het asyl halen, ze netjes bedwelmen en slachten voor in de winterstoofpot?
Is het vroegtijdig afkappen van een onvoltooid leven "goed voor dieren zorgen"?
Zelfs mensen die zo egoistisch redeneren hebben nog rechten en dat is maar goed ook.
Jouw leven komt ook vroeger of later aan zijn eind, DUS is het ok als je dood morgen komt in plaats van over 60 jaar?
Roofdieren eten inderdaad plantenetende dieren, daar zijn er dan ook veel minder van, ze staan hoger in de voedselketen. Mensen hoeven geen dieren meer te doden om gezond te blijven, behalve misschien een paar stammen in Zuid-Amerika, Nieuw-Guinea en rond de Noordpool voor de rest is het gewoon egoistische lust en een gebrek aan empathie.

Je hebt je punt gemaakt. Om de kip als statement te vermoorden slaat nergens op. Zinloze moord. Nadenken over voedsel en consumeren is altijd goed en noodzakelijk, maar deze kip doden is zinloos. Een kip is een levend wezen en van zichzelf. Ze mag bij mij en de andere kippen in de tuin oud worden. Wij houden kippen voor de gezelligheid.

Ik ben zonder meer tegen zinloos doden van dieren
Maar je vergeet dat het houden van hobby kippen in een volledig afgesloten ren, eingelijk het weg houden van zijn natuurlijke vrijanden is. B.v. vos, mater.
Hierdoor worden de dieren oud , maar normaal gesproken in de voedselketel zou hij hooguit twee jaar worden . het houden van deze vorm van huisdieren zou eigelijk niet meer van deze tijd moeten zijn.
Kijk tegen de dieren in het circus is al iets gedaan. Nu de overige vorm van nuteloos verspilling voor eigen pezier wat niets toevoegd aan ons ecologisch stelsel.

Van oudher heeft de kip een taak gehad op het boerenerf, het erf vrij houden van onkruid toplaag van de bodem los houden ( hierdoor loopt het water beter door het zand) en het leggen van eieren.
De eieren waren nodig voor het brood, en als de kip van de leg was dan werdt hij geslacht voor het vlees. Heel practich zonder verspiling van de natuur en Co2 uitstoot.

Heden dagen hebben wij drie soorten kippen, de legkip in de leg batterij voor de eieren, de vleeskip in een gecondisoneerde stal voor vlees consumtie, en dan nog de hobby kip bij de pataculier.
De eerrste twee groepen zijn qua Co2 uitstoot het beste, ook verspillen deze groep dieren geen voedsel want er wordt niet meer in gestop dan noodzakelijk, perfect in de voeselketen en goed voor de toekomst van onze planeet.

Nu de hobby kip slechte in zijn soort voegt niets toe aan de voeselketen , worden gehouden omdat ze zo leuk zijn, idyllisch en het een nostalgisch gevoel geven. Ze verspillen voesel stoten wel tot 10 keer meer Co2 uit in hun leven , juist hier gaat het fout , waarom omdat het voor ons gevoel juist goed voelt!!! Het gevoel van vroeger toen alles nog beter was, maar in werkelijkheid zijn we voorbij het doel/nut van het houden van het dier gegaan.

Conclusie gelijk morgenvroeg slachten , dat stop het onnodig verspilling en Co2 uitstoot.

P.s. dit geld eigelijk voor alle huisdieren,

en voor mensen geldt dat ook: je hebt er niks an

Aanstaande dinsdag 26 januari om 17.30 uur zal er een open discussie plaatsvinden met als hoofd thema hoe moeten we omgaan met de ethiek rondom de productie van consumptiegoederen?

Hiervoor zullen een aantal mensen worden uitgenodigd als sprekers, het publiek mag deelnemen in de discussie. Er is nog 1 plaats vrij bij de sprekers. Heb jij hier een sterke mening over en ben je bereid om deze te delen met het publiek. Reageer op dit bericht en Jip zal middels een verloting maandag iemand uitkiezen.

Uiteraard is iedereen welkom om deel te nemen aan het gesprek in de hal van de theaterschool aanstaande dinsdag 17.30 uur.

Oke Rickje, je hebt je punt gemaakt, mensen reageren en da's fijn voor jou. Nu zou het je sieren als je op zoek zou gaan naar een leuke opvang voor Jip en je gewoon weer aan je studie zou gaan. Jip blij en jij blij, je hebt je theatrale moment gehad.

Helemaal mee eens.

Ze mag bij ons oud worden, we hebben nog drie exlegkippen en een zijdehoenhaan. Ik kom haar graag halen. Ik woon in Drenthe
Groet Erwin

geweldig!

Wat mij betreft stoppen we Tanja Schoonman en Elsa Brouwer in een kippenhok in een kippenfabriek. Halen we jullie weg van je natuur en soortgenoten. Kijken of Jip dan nog steeds zo zielig is.

Om jullie gerust te stellen, ik heb nee gestemd. De kip had inderdaad een beter leven kunnen hebben en het experiment draagt, buiten deze discussie, nergens aan bij.

Jammer dat het bij sommige mensen aan dit perspectief ontbreekt. In feite zijn de enige mensen die Jip mishandelen Tanja en Elsa. Door het blinde commentaar zit Jip voor niks in zijn hok. Waar hij het overigens relatief goed heeft.

Zou Jip zijn natuurlijke leven leven en bijdragen aan ons klimaat, dan had ik Jip graag opgegeten. Kippensoep is een echte topper!

@Elsa Brouwer; Op welke gronde ga jij dan aangifte doen van dierenmishandeling? De kip wordt immers prima verzorgd!

Vandaag ga ik aangifte doen wegens dierenmishandeling. Een discussie over de herkomst van voedsel kan ook op een manier waarop er geen dieren op zulk een schandalige manier worden ingezet.

Vandaag ga ik aangifte doen wegens dierenmishandeling. Een discussie over de herkomst van voedsel kan ook op een manier waarop er geen dieren op zulk een schandalige manier worden ingezet.

Tja,nu het dier een naam heeft gekregen (gepersonaliseerd) wordt het moeilijk voor veel mensen om het te (laten) slachten. Maar ik zou toch liever deze Jip willen eten dan het stukje anonieme kip waarvan we niet weten (of eigenlijk wel) hoe het geleefd en geslacht is.
Hier blijkt maar weer,dat dieren helemaal niets aan ons menselijk emotioneel geneuzel hebben. Dit dier heeft het relatief dan nog getroffen. (beter was een aantal kippen en een haan bij elkaar) Voor een dier is het alleen van belang of het welzijn acceptabel is geweest en dat het zonder al te veel stress en pijn gedood wordt.
Vegetarisme/veganisme moet een eigen keuze van mensen blijven,we leven wat dat betreft gelukkig nog in een vrij land. We moeten ons wél in blijven zetten voor het welzijn van dieren. Ik zeg daarom; Slacht Jip maar en maak haar voortreffelijk klaar. Eet smakelijk!

Die eens iets goed en laat dat beestje leven!!!!!

Waar zijn jullie in godsnaam mee bezig!!
Geef dat beestje een goed huis!!
Hij mag bij mij...het idee!! Om zon beestje als experiment te gebruiken...klojoos!!!!!!!!!!!!!